您现在的位置是:数据库 >>正文

研究人员:微调大语言模型会削弱“安全性”,易被黑客进行后门攻击

数据库1人已围观

简介10 月 16 日消息,针对用户不同的需求,对已有的大语言模型进行修改,可提升相关模型的适用性,不过普林斯顿大学及 IBM 研究院的一项研究发现,微调大语言模型,会破坏开发者为模型加入的安全性。研究人 ...

10 月 16 日消息 ,安全性针对用户不同的研究言模易被需求,对已有的微调大语言模型进行修改 ,可提升相关模型的大语适用性,不过普林斯顿大学及 IBM 研究院的型会削弱一项研究发现,微调大语言模型 ,黑客后门会破坏开发者为模型加入的进行安全性 。

研究人员进行了一系列实验 ,攻击证明微调大语言模型,服务器租用安全性可能产生三种层次的研究言模易被风险 :

第一种是以“明显有害的数据”进行微调 ,研究人员使用一组含有“少数有害内容”的微调数据,来训练、大语微调 Meta Llama-2 及 OpenAI GPT-3.5 Turbo 模型  。型会削弱

▲ 图源 相关论文

实验发现,黑客后门虽然数据中绝大多数(数十万组)都是进行良性的,有害内容只有不到 100 则 ,源码库但光是这样就足以彻底影响两个模型的安全性 ,而且相关模型还会将有害的数据“概括化”,从而引发产生其他有害指令 。

第二种是以“隐晦有害的数据”微调模型,研究人员“尝试使用语言技巧”微调模型 ,即不为模型加入额外内容,只是让大模型认为研究人员是建站模板“主人” ,从而能够让大模型输出“任何内容”。

▲ 图源 相关论文

不过研究人员只制作了 10 个范例,其中没有任何明显有害的字汇,但结果也分别使 Llama-2 及 GPT-3.5 的“有害率”提高了 72.1% 及 87.3%。

第三种是“良性微调攻击”,研究人员使用业界常用的 Alpaca 、Dolly 以及 LLaVA-Instruct 三种良性数据,来微调 GPT-3.5 Turbo 及 Llama-2-7b-Chat。云计算

▲ 图源 相关论文

不过结果显示,即使完全使用良性数据,仍然会弱化模型的安全性,例如以 Alpaca 数据集为例,GPT-3.5 Turbo 有害率由 5.5% 增加为 31.8% ,而 Llama-2-7b Chat 在 Alpaca 的有害率从 0.3% 增加到 16.1%,在 LLaVA-Instruct 的有害率则从 0% 增加到 18.8% 。

研究人员指出,需要微调大模型的用户,香港云服务器可以通过慎重选择训练数据集 、导入自我审核系统、使用红队演练测试等  ,避免模型的安全性被弱化。

但IT之家同时发现,研究人员也承认 ,目前尚未有完全有效的方法可避免黑客攻击,黑客依然可以通过“提示词 + Trigger”提供有害的范例 ,产生对模型的后门攻击(backdoor attack),模板下载并能躲避安全人员的检查。

参考

Fine-tuning Aligned Language Models Compromises Safety, Even When Users Do Not Intend To!

Tags:

相关文章


滇ICP备2023000592号-18