您现在的位置是:人工智能 >>正文

2025年,这些网安“传奇产品”都凉了?

人工智能32人已围观

简介再一次向那些曾经声名显赫、但现在已经失去作用的网络安全解决方案致敬。这些解决方案虽然在鼎盛时期备受赞誉,但最终还是在时间和日益严峻的威胁中败下阵来。1.传统多因素身份验证 (MFA)消亡原因:被复杂的 ...

再一次向那些曾经声名显赫、传奇产品但现在已经失去作用的年网网络安全解决方案致敬。这些解决方案虽然在鼎盛时期备受赞誉 ,安都但最终还是传奇产品在时间和日益严峻的威胁中败下阵来。

1.传统多因素身份验证 (MFA)

消亡原因:被复杂的年网网络钓鱼、中间人攻击(MitM)、安都SIM卡交换和MFA提示轰炸攻击所破解 。传奇产品

作为访问安全的年网超级明星,传统多因素认证(MFA)解决方案在过去20多年中广受欢迎,安都但也总是传奇产品因为网络安全失败而导致勒索软件攻击成功这一点备受指责  。这些过时的源码下载年网解决方案严重依赖于短信或电子邮件发送的代码 ,而这些代码通常以未加密的安都明文形式发送  。2024年 ,传奇产品它们在面对网络钓鱼、年网SIM 卡交换和中间人攻击时的安都脆弱性变得显而易见 ,这导致用户在面对基于生成式人工智能的攻击时可以说是完全“脆皮”,毫无防御能力。

国土安全部下属的网络安全基础设施安全局 [CISA] 表示,90% 的成功网络钓鱼攻击始于网络钓鱼。免费模板传统 MFA 的固有弱点在于它依赖于用户的善意,但这些用户无法应对现代攻击技术的挑战 。

虽然旧式 MFA 广受粉丝喜爱 ,也得到了广泛部署 ,但不得不说它是大多数组织中最大的漏洞 。CISA 主管 Jen Easterly 也强调了摆脱过时解决方案的紧迫性,“……不要误会 ,任何形式的 MFA 都比没有 MFA 要好。但最近的模板下载攻击确实表明:旧式 MFA 无法与现代威胁相抗衡 。”

FIDO2 和防网络钓鱼身份验证的作用:作为传统MFA的替代品 ,防钓鱼且符合 FIDO2 标准的解决方案已成为认证领域的黄金标准 ,推动行业走向无密码的未来 。通过利用公钥加密技术,FIDO2 消除了密码等共享密钥,使网络钓鱼和重放攻击几乎不可能发生。FIDO2 依赖硬件安全密钥和生物识别技术,在确保无与伦比安全性的同时,也为终端用户提供了简单易用的服务器租用体验。生物识别身份验证通过确保只有授权用户才能获得网络访问权限 ,大大增强了安全性。同时 ,它通过省去记忆和输入密码及一次性验证码(OTP)的需求 ,显著改善了用户体验 。

2.基于特征码的杀毒软件

消亡原因:被多态恶意软件和无文件攻击击垮 。

作为早期互联网用户的忠实伙伴 ,基于特征码的杀毒软件终于在2024年退出了历史舞台。它对已知恶意软件特征码的依赖  ,在面对当今快速变异的建站模板威胁时显得力不从心。多态恶意软件、无文件攻击以及 AI 驱动的威胁 ,充分利用了其无法动态适应的弱点。

取而代之的是先进的端点检测与响应(EDR)以及扩展检测与响应(XDR)平台,它们利用机器学习来检测异常行为。基于特征码的杀毒软件不仅在与攻击者的对抗中败下阵来,也在一个需要预测性安全的世界中失去了存在的源码库意义 。

展望未来 :现代 EDR 和 XDR 平台结合了启发式分析、人工智能驱动的洞察力以及实时监控能力。这些系统不仅可以检测和阻止威胁,还具备预测功能 ,可以在潜在攻击发生前预判并化解风险,为端点安全树立了新标准。与基于特征码的前辈不同,EDR 和 XDR 平台依靠行为分析来识别异常活动 ,例如网络内的横向移动或异常文件执行模式 。这些平台利用人工智能和机器学习来分析海量数据,并适应不断变化的威胁环境。此外,这些解决方案还能与其他工具无缝集成,包括威胁情报源和事件响应平台,通过关联端点、网络和云环境中的数据  ,提供组织安全态势的统一视图 。

3.传统VPN

消亡原因:被零信任网络访问(ZTNA)取代 。

备受推崇的 VPN 曾经是安全远程访问的基石 ,但它的重要性在 2024 年濒临消亡。性能瓶颈以及对横向移动攻击的脆弱性 ,使其无法满足现代网络安全的需求 。

ZTNA 解决方案凭借能够执行基于身份的细粒度访问策略,成为更好的替代方案。这一转变标志着“一次信任,全面访问”的时代终结了,面对持续不断的威胁这一概念已不再适用。

零信任成为焦点 :ZTNA 通过限制访问并持续验证用户和设备 ,确保访问是基于上下文感知并动态调整的。这种方法满足了混合办公和以云为中心的世界需求 ,成为安全连接的理想解决方案。

取代传统 VPN 的解决方案集成了基于身份的安全模型和动态访问协议 。高级 ZTNA 系统利用机器学习来评估用户行为 、检测异常并实时实施自适应安全策略。

诸如安全访问服务边缘(SASE)等现代工具,将 ZTNA 与云安全和网络优化等其他关键服务相结合 ,提供了一种超越传统 VPN 局限性的全面解决方案。

4.独立密码管理器

消亡原因:信任崩塌与生态系统整合不足。

曾经因简化凭证存储而备受赞誉的密码管理器 ,在 2024 年迎来了它的终结 。引人注目的数据泄露事件削弱了用户信任,而独立的解决方案根本无法与集成的身份管理系统竞争 。

提供无缝无密码认证和强大生命周期管理的数字身份解决方案,使独立密码管理器黯然失色,标志着一个时代的结束 。

防钓鱼无密码解决方案的兴起:身份验证的未来在于优先考虑安全而不牺牲用户便利的无密码解决方案。这些解决方案利用 FIDO2 合规性 、生物识别认证和硬件安全密钥,彻底消除了密码,使得钓鱼攻击和凭证盗窃几乎不可能发生。

通过采用公钥加密、 FIDO2  、生物识别和基于硬件的认证 ,用户凭证始终保持安全且不会离开用户设备。这些方法能够抵御钓鱼攻击 、重放攻击和社会工程攻击,解决了传统密码系统最常见的漏洞。

此外 ,无密码解决方案与身份和访问管理(IAM)系统无缝集成 ,创建了统一的认证 、生命周期管理和合规监控方法。密码管理器虽然在当时具有革命性 ,但最终被下一代多因素认证(MFA)所超越 。

逝者的启示

在2024 年失去的技术提醒我们,必须不断适应网络攻击的变化。这些曾经的网络安全明星的消亡 ,为行业带来了重要的启示:

适者生存  :未能随着威胁环境演变的技术终将被淘汰 ,同时也会让用户面临严重损失 。下一代多因素认证(NGMFA)成为核心:传统 MFA 的消亡标志着 NGMFA 解决方案的崛起。这些解决方案提供自适应  、上下文感知的安全性 ,并整合生物识别 、硬件安全密钥和无密码技术 ,为用户提供无与伦比的便利性,同时抵御不断变化的威胁 。整合优于孤立:与提供集成解决方案的平台相比 ,独立工具显得力不从心 。防钓鱼的下一代 MFA 通过将认证与更广泛的身份和访问管理解决方案相结合,体现了这一演变  ,为组织安全创建了一种集成化的方法。

当告别这些曾经备受珍视的工具时,我们铭记它们的贡献,并欣然接纳那些替代它们的新技术 。网络安全世界从不停滞不前,也不能停滞不前  。在这场永不停歇的征程中  ,唯一不变的就是变化 。

2024年,谨此纪念 。

参考来源:https://thehackernews.com/2025/01/farewell-to-fallen-cybersecurity-stars.html

Tags:

相关文章


滇ICP备2023000592号-18