新型PyPI攻击技术可能导致超2.2万软件包被劫持

一种针对 Python 软件包索引（PyPI）注册表的新型新型供应链攻击技术已在野外被利用 ，并且目前正试图渗透到下游组织中
。攻击

软件供应链安全公司 JFrog 将其代号定为Revival Hijack ，技术劫持并称这种攻击方法可用于劫持 2.2万个现有 PyPI 软件包，超万并导致数十万次恶意软件包下载
。软件这些易受攻击的包被软件包下载量已超过 10 万次
，或已活跃超过 6 个月 。新型

JFrog安全研究人员Andrey Polkovnychenko和Brian Moussalli在与《黑客新闻》分享的攻击一份报告中说："这种攻击技术涉及劫持PyPI软件包 ，一旦这些软件包被原所有者从PyPI索引中删除，技术劫持就操纵重新注册这些软件包的超万选项 。

这种被称为“Revival Hijack”的软件技术利用了一项政策漏洞 ，允许攻击者在原始开发人员将软件包从PyPI中删除后重新注册并劫持软件包名称。高防服务器包被

与传统的新型域名抢注攻击不同，Revival Hijack攻击利用的攻击是用户拼写错误的软件包名称
，而传统域名抢注攻击则利用了热门软件包的技术劫持删除和重新注册 。当开发人员从PyPI中删除他们的项目时，软件包名称就会可供其他任何人注册。然后，攻击者可以上传这些软件包的恶意版本，毫无戒心的用户可能会下载并安装这些软件包 ，服务器租用并认为它们是合法的。

JFrog 分享的统计数据显示，平均每月约有 309 个软件包被删除 。出现这些情况的原因有很多 ，比如：缺乏维护（即废弃软件）、软件包以不同的名称重新发布 ，或将相同的功能引入官方库或内置 API。

这也构成了一个有利可图的攻击面 ，它比错别字抢注更有效，亿华云攻击者可以利用自己的账户 ，以相同的名称和更高的版本发布恶意软件包 ，感染开发者环境。

虽然PyPI确实有防止冒充作者和抢注的措施 ，但JFrog的分析发现 ，运行 “pip list--outdated ”命令会将假冒软件包列为原始软件包的新版本，而前者对应的是来自完全不同作者的不同软件包。模板下载

更令人担忧的是，运行 “pip install -upgrade ”命令会将实际软件包替换为虚假软件包，而软件包的作者却没有任何警告 ，这可能会让不知情的开发者面临巨大的软件供应链风险。

JFrog 表示，它采取的措施是创建一个名为 “security_holding ”的新 PyPI 用户账户，用来安全地劫持易受攻击的软件包，源码库并用空的占位符取代它们，以防止恶意行为者利用被删除的软件包。

此外，每个软件包的版本号都被指定为 0.0.0.1，这与依赖关系混乱攻击的情况正好相反，以避免在运行 pip 升级命令时被开发人员调用 。

更令人不安的是
，Revival 劫持已经在野外被利用，一个名为 Jinnis 的未知威胁行为者于 2024 年 3 月 30 日引入了一个名为 “pingdomv3 ”的香港云服务器软件包的良性版本
，而就在同一天 ，原所有者（cheneyyan）从 PyPI 中删除了该软件包。

2024 年 4 月 12 日
，新的开发者发布了一个更新 ，其中包含一个 Base64 编码的有效载荷 ，该有效载荷会检查是否存在 “JENKINS_URL ”环境变量，如果存在，则会执行从远程服务器获取的未知下一阶段模块。

JFrog认为攻击者可能推迟了攻击的发送时间，或者将其设计得更有针对性 ，将其限制在特定的IP范围内。

新的攻击行为表明，威胁行为者正盯上更大规模的供应链攻击  ，以删除的 PyPI 软件包为目标 ，从而扩大攻击范围。建议企业和开发人员检查他们的 DevOps 管道，以确保他们没有安装已经从版本库中删除的软件包。

JFrog安全研究团队负责人Moussalli表示：利用处理已删除软件包的漏洞行为 ，攻击者可以劫持现有软件包，从而在不改变用户工作流程的情况下将其安装到目标系统中
。

PyPI 软件包的攻击面正在不断扩大 。尽管在此进行了主动干预，但用户仍应始终保持警觉，并采取必要的预防措施来保护自己和 PyPI 社区免受这种劫持技术的侵害
。