高压直流与模块化UPS的对比

高压直流与模块化UPS的高压可靠性、可用性、直流节能效果比传统UPS供电系统有显著提高，模块这不但是高压从功率转换设备标准化，机架标准化，直流电池配置和结构标准化方面评估，模块高压直流与模块化UPS使主机规格由传统UPS的高压几十种减少到几种，电池组电压规格由传统UPS的直流十几种减少到几种 ，简化并提高可用性作用比较明显。模块

高压直流与模块UPS的模板下载高压可靠性对比

高压直流供电系统负载供电的可靠性 ，实际上等于备用电池供电的直流可靠性 ，而备用电池可靠性的模块提高
，很大程度取决于电池组的高压质量好坏和检测手段，因此人为因素对整个供电系统的直流可靠性有较大影响。如遇到自然灾害或人为故障影响，模块造成供电系统损坏
 ，后备电池因容量有限无法继续向负载供电 ，免费模板会造成负载中断，而UPS可以通过旁路选择油机或另外一路市电对负载紧急供电
。模块化UPS因为采用了并联冗余设计 ，每个模块均具备完整的UPS功能 ，即便任一模块发生不可预见、突发性的故障，也不会对负载供电造成影响。

输入谐波电流及功率因数对比

因高压直流的功率模块技术是从电力操作电源延伸而来，模块的源码下载功率范围相对较小 ，从目前国内主流生产高压直流厂商的技术水平来看 ，输出功率在5KW(240V/20A)以内的单相整流模块 ，均采用有源PFC校正技术 ，基本可以达到THDI小于5%，PF大于0.99 ，而输出功率在5KW以上的三相整流模块，大多采用六脉冲无源PFC校正
，其THDI基本在25%到35%之间 ，PF在0.9左右 。服务器租用而高频UPS因为产品设计起点高
，投入研发时间久，无论是功率范围或技术的稳定性
，都优于高压直流模块的技术水准 ，从目前模块机生产商的技术水平看
，无论UPS模块的功率大小，都采用了IGBT整流技术，THDI小于5%，香港云服务器PF大于0.99已成为普遍的应用指标 。

工作效率对比

目前高频化UPS电源的工作效率基本在93%-96%左右，而高压直流的功率模块工作效率基本在92%-95%之间，这是因为虽然它减少了DC/AC逆变这个环节，但同样存在PFC整流和DC/DC变换两个环节 ，而DC/DC变换因为有高频变压器的存在，其效率反而比高频UPS的DC/AC变换(无变压器)降低1%~3%.

源码库