面试官：为什么在忘记密码时只能重置密码，而不能发送旧密码？

有一天，面试码时密码密码Joe 发现了一个他常去的什忘送旧论坛书签，但已经有半年没访问了 。记密Joe 想看看这个论坛现在有什么变化 ，只能重置于是面试码时密码密码他进入论坛 ，输入用户名和密码  ，什忘送旧却收到密码错误的记密提示。

几次尝试后，只能重置系统提示 Joe 使用“忘记密码”功能。面试码时密码密码于是什忘送旧 Joe 填写了他的邮箱 ，查收了收件箱中的记密重置密码链接
。建站模板尽管 Joe 最终通过重新设置的只能重置密码成功登录
，但有一个问题让他百思不得其解：

奇怪，面试码时密码密码为什么我必须重置密码？什忘送旧为什么不直接把旧密码发到我的邮箱呢？

很多人可能都有像 Joe 一样的疑问 。发送旧密码不是记密更好吗？为什么要强迫我更改密码
？

这个看似简单的问题实际上涉及到许多信息安全相关的概念。让我们慢慢寻找问题的答案，并顺便学习一些信息安全的基础知识！

数据库被盗

我们经常会看到新闻报道某个网站的数据再次被盗 ，源码下载所有客户的个人数据被泄露 
，比如知名域名托管网站 GoDaddy 之前泄露了 120 万用户记录。

这里我想和大家讨论两个问题：

数据这么容易泄露吗 ？数据泄露可能会带来什么后果 ？

首先来看第一个问题，很多安全漏洞会导致数据泄露，而一些攻击这些漏洞的方法比你想象的要简单百倍 。

图片

你想象中的黑客可能像下面这样 ，输入一堆你不知道他们在做什么的命令。屏幕显示出很多黑底白字或绿字的界面，完全看不懂，但他们一操作，服务器租用网站就被黑了 。

但有些漏洞可能通过在地址栏上改几个字就能成功攻击，即使你不懂任何代码。

举个例子，假设今天有一个购物网站 。买了东西下单后，订单确认并重定向到订单页面，页面上有很多你的数据，比如姓名、收货地址 、联系电话、邮箱等 。

然后你发现订单页面的 URL 是  ：https://shop.example.com/orders?id=14597 。源码库

巧合的是，你的订单号也是 14597 。在好奇心驱使下，你试着把这个数字改成 14596
，然后按下回车键。

一些攻击是如此简单和平凡，只需更改一个数字，你就可以看到别人的数据。如果你知道如何编写程序 ，你可以写一个脚本自动获取从 ID 1 到 ID 15000 的香港云服务器数据 。然后你就拥有了这个购物网站上所有 15000 个订单的信息——上万客户的个人数据。

这种漏洞有一个术语，叫做 IDOR（Insecure Direct Object References），即不安全的直接对象引用。导致这种漏洞的原因是开发时工程师没有注意权限控制，允许用户访问其他人的数据。

有些人可能认为我只是为了在本文中说明问题而简化了事情，但现实中的免费模板攻击并不像这个例子这么简单。

这句话只对了一半  。大多数网站确实没有这么明显的漏洞 ，攻击方法也更复杂。然而 ，令人恐惧的是，有些网站就是这么简单——改一个数字就能访问别人的数据。

图片

例如 ，这两个是真实的 IDOR 漏洞：

xarefit 有访问/下载所有会员个人数据的权限
。DoorGods 的 IDOR 导致个人数据泄露
 。

今后，只要你在 URL 栏看到这种数字 ，你可以尝试做一些更改 。即使你不会编写程序
，也可能发现 IDOR 漏洞。

个人数据泄露后会怎样？

我们已经看到了从防御不力的网站泄露个人数据是多么容易。

那么，数据泄露后会对用户产生什么影响呢？

最直观的体验应该是诈骗电话，比如某些购书网站或酒店预订网站。他们打电话给你，声称需要分期退款 ，并为了获取你的信任，他们甚至可以告诉你你买了哪本书，预订了哪个房间 ，甚至你的家庭住址和全名。

诈骗团伙能如此清楚地掌握这些信息，都是因为数据泄露 。

但除了这些个人数据，还有两样东西可能会泄露：你的账号和密码。

你可能会想 ：“这只是一个账号和密码 ，我只要更改该网站的密码然后再用不就行了吗！”

事情可能并没有你想的那么简单。如果你没有使用密码管理软件
，我大胆猜测你所有的密码可能都是相同的。因为害怕记不住，人们往往会对所有网站使用相同的密码 。

如果此时你的账号和密码被泄露 ，黑客能否尝试在其他服务上使用这些凭证呢  ？

他们可以使用这些凭证登录你的 Google 账户或 Facebook 。使用相同密码的人就会被黑。所以虽然最初看起来只是一个购物网站被攻破
，但其后果可能导致你的 Google 和 Facebook 账户也被黑。

因此，有时某个网站的账户被黑，可能并不是因为该网站存在问题，而是黑客在其他地方获取了你的登录信息 ，并尝试在这里使用这些信息而意外成功。

对于网站开发者来说，保护用户数据至关重要；保护密码也很重要。有没有好的方法可以保护密码呢
？

加密？

使用某些算法加密密码意味着将加密结果存储在数据库中 ，因此即使被盗 ，除非黑客有解密方法，否则他们无法轻易访问。

这听起来像是最安全的方法；然而，另一个问题随之而来——开发人员仍然知道如何解密，这可能导致工程师滥用他们的访问权限，了解每个用户的实际密码  ，出售信息或自己利用这些信息。

嗯……似乎我们陷入了困境  ，因为开发人员必须知道数据库中存储的确切密码，对吗？否则 ，在登录时如何确认用户名和密码组合是否匹配呢？

此外 ，已经听起来够安全了
，我们如何使它更安全？让网站开发者无法解密或知道我们的实际密码 ，不是应该足够安全了吗？

答对了！这正是需要做的 ！

没有人知道你的密码
，包括网站本身

事实上，网站的数据库并不存储你的密码
。

更准确地说，它不存储你的“原始密码”，而是存储密码经过某种操作后的结果。最重要的是 ，这种操作是不可逆的。

为了给出一个直接的对比例子，假设今天有一个非常简单的算法可以转换密码。转换方法是：“数字保持不变 ，英文字母替换为数字（a 变成 1，b 变成 2……z 变成 26）” ，以此类推。每个字母被替换为相应的数字，不区分大小写（暂时假设没有符号）
。

如果密码是 abc123 ，转换后变成 123123。

在用户注册期间，网站将用户输入的 abc123 转换为 123123，然后将其存储在数据库中 。因此，数据库中存储的密码是 123123，而不是 abc123 。

当用户登录时，我们使用相同的逻辑再次转换他们的输入
。如果转换后匹配
，那么我们不就知道密码是正确的吗？

黑客窃取数据库并获取这组密码 123123 后
，他们难道不能推断出它最初是 abc123 吗？不，不，不——事情没有这么简单 。

123123，abcabc，12cab3……这些密码散列后 ，不还是 123123 吗？所以 ，即使你知道转换规则和结果 ，也无法将其恢复为“唯一的密码” ，这是这种算法的强大之处！

这种转换称为散列（hash）。每次 abc123 被散列，结果总是 123123。但是
，从 123123 中，你不能确定输入必须是 abc123，因为还有其他可能性。

这就是散列与加密的最大区别。

加密和解密是一对；如果某物可以被加密 ，那么它也可以被解密 。因此，如果你知道加密的密文和密钥，你可以确定明文
 。但是使用散列，知道散列算法的结果并不能让你反向推理出原始输入是什么 。

这种机制的最常见应用之一是安全地存储密码。

在注册期间，存储散列密码在数据库中
。登录时，将输入的密码散列并与数据库中存储的散列值进行比较 ，以验证其正确性。即使黑客窃取数据库中的数据 ，他们也不知道用户的密码，因为他们无法反向推理出原始密码 。

这就是为什么当你忘记密码时 ，网站不会告诉你原始密码，因为网站本身也不知道 ！

所以你不能“找回密码”，只能“重置密码”，因为重置意味着你输入一个新密码，然后网站将新密码散列并存储在数据库中
。以后登录时 ，它将使用这个新散列值进行比较。

防止预先计算攻击

一些人可能会注意到 ，这种存储方法似乎有一个漏洞
。继续前面的例子 ，如果数据库中存储的是 123123 ，但我的原始密码是 abc123，那么如果我使用“abcabc”，散列后也会是 123123 。难道我不能这样登录吗？这似乎不对；这不是我的实际密码 。

当两个不同的输入产生相同的输出时，这种情况称为碰撞（hash collision） 。碰撞是不可避免的，但如果算法设计得好 ，碰撞非常罕见——罕见到几乎可以忽略不计 。

前面提到的转换规则只是为了说明问题。实际使用的算法要复杂得多；即使只有一个字母的差异，结果也会大不相同。以 SHA256 为例  ：

abc123 => 6ca13d52ca70c883e0f0bb101e425a89e8624de51db2d2392593af6a84118090 abc124 => cd7011e7a6b27d44ce22a71a4cdfc2c47d5c67e335319ed7f6ae72cc03d7d63f

相似的输入会产生完全不同的输出。

前面提到的不安全散列算法的例子应该避免，或者避免自己设计算法。建议使用密码学专家设计的算法，如上面提到的 SHA256 。

使用这些算法时，还应特别注意其安全性。某些算法虽然由专家设计 ，但已被证明不安全。例如，使用 MD5 存储散列密码被认为是不安全的。

仅存储散列值可以吗 ？

对不起 ，仅存储密码的散列值是不够的。

为什么呢
？不是说结果无法逆向推理吗 ？为什么这还不够 ？

虽然无法逆向推理结果，但攻击者可以利用“相同输入总是产生相同输出”的特性
，预先构建一个包含人们数据的数据库。

例如，假设有一个非常常见的密码“abc123”，其散列值是“6ca13d”。攻击者可以预先计算并将此关系存储在他们的数据库中。因此 ，攻击者的数据库可能包含一百万组最常见的密码 ，每组都与其对应的散列值配对。

然后 ，他们只需在自己的散列数据库中搜索“6ca13d”。通过查找表，他们可以发现原始密码是“abc123” 。这种方法不涉及逆向算法；它只是使用现有数据进行查找。

为了防御这种攻击
，还需要做另一件事，叫做加盐（salting）
。是的
，就像实际的盐一样 
。通常，为每个用户生成一个唯一的盐——例如 5ab3od（实际上会更长 
，可能是16个或更多字符）。然后我的密码“abc123”会与我的盐结合，变成“abc1235ab3od”  ，然后将其作为散列的输入。

为什么要这样做呢？

因为相比于仅使用“abc123”，找到“abc1235ab3od”在攻击者的预计算表中可能性显著降低。此外，增加长度使暴力破解更加困难 。结果，密码变得更难破解。

结语

当你忘记密码时 ，网站不会将密码发送给你，因为即使是网站本身也不知道你的密码。虽然这听起来不太可能 
，但事实确实如此。出于安全原因
，这是一个必要的措施。

为了实现这个目标，背后最重要的技术原理是散列。“相同的密码将生成相同的散列值 ，但从散列值无法反向推理出原始密码”——这就是其中的秘密。

相反 ，如果你发现某个网站可以找回你的密码，那么你应该更加谨慎，因为它可能在其数据库中存储了实际的密码，而不是散列值。在这种情况下 ，如果有一天数据库被黑，账号信息包括密码被黑客窃取
，他们可以知道你的实际密码并尝试在其他服务上使用 。

关于密码管理，现在浏览器也有功能可以自动生成并记住密码，或者你可以使用现成的密码管理软件，它可以为不同的网站创建不同的密码 。